宝丰县| 马边| 阳泉市| 东乌珠穆沁旗| 临朐县| 永胜县| 威远县| 怀集县| 砀山县| 杭州市| 家居| 寿宁县| 宽甸| 秦安县| 惠东县| 大埔区| 通辽市| 桐梓县| 昌黎县| 五寨县| 龙里县| 肥乡县| 深州市| 教育| 钟山县| 泾川县| 渭南市| 冷水江市| 兰考县| 满洲里市| 大理市| 九龙县| 东安县| 出国| 宝山区| 黎平县| 涞源县| 镇坪县| 崇阳县| 凤山市| 南靖县| 仁化县| 日喀则市| 深泽县| 迁西县| 苗栗县| 金山区| 阜新市| 行唐县| 峡江县| 芮城县| 绍兴市| 肇源县| 开原市| 吴桥县| 车险| 西乡县| 叙永县| 临沭县| 乐亭县| 迭部县| 兰州市| 剑阁县| 临沭县| 苏尼特右旗| 平遥县| 通江县| 红河县| 友谊县| 响水县| 四川省| 永州市| 长武县| 象州县| 远安县| 呼玛县| 娱乐| 宜都市| 增城市| 河曲县| 北海市| 山阴县| 绥宁县| 区。| 和顺县| 遂平县| 安宁市| 疏勒县| 灵丘县| 安乡县| 瓮安县| 彭阳县| 沙湾县| 综艺| 凤冈县| 邵阳县| 台州市| 满洲里市| 永宁县| 潢川县| 左云县| 宜宾县| 东宁县| 黔西县| 武邑县| 双峰县| 托里县| 松原市| 邹平县| 叙永县| 福泉市| 宕昌县| 台中市| 屏东市| 广灵县| 青龙| 梅州市| 福安市| 海城市| 岫岩| 崇阳县| 闻喜县| 眉山市| 成武县| 嘉峪关市| 郯城县| 武山县| 富阳市| 沙坪坝区| 长乐市| 长葛市| 广汉市| 福贡县| 永寿县| 永济市| 广宗县| 宽甸| 岗巴县| 惠来县| 宾川县| 增城市| 兴化市| 同心县| 偃师市| 玉龙| 凤台县| 长兴县| 开远市| 九台市| 广东省| 嫩江县| 洛阳市| 双桥区| 合阳县| 临沂市| 原阳县| 岳阳县| 西华县| 西平县| 万安县| 广德县| 荥阳市| 黄山市| 苏尼特左旗| 吕梁市| 赤水市| 建宁县| 华池县| 黔西县| 将乐县| 东山县| 永川市| 渭南市| 乾安县| 辉县市| 苍山县| 定陶县| 白水县| 乾安县| 无为县| 南城县| 陇南市| 镇原县| 宜丰县| 雷波县| 寿阳县| 巴彦县| 平舆县| 平顺县| 通渭县| 新余市| 开平市| 通河县| 界首市| 安庆市| 客服| 报价| 临邑县| 安顺市| 内黄县| 郑州市| 沙洋县| 海晏县| 肇庆市| 玛沁县| 乌鲁木齐县| 维西| 黄大仙区| 宿松县| 沙河市| 探索| 上虞市| 永州市| 南靖县| 松桃| 寿宁县| 鲁甸县| 化隆| 铅山县| 中山市| 佛教| 永丰县| 井冈山市| 旺苍县| 万州区| 揭东县| 吉安市| 卓资县| 新宾| 江城| 临桂县| 西丰县| 忻州市| 富宁县| 怀宁县| 革吉县| 龙江县| 新营市| 吉水县| 西林县| 鄂托克旗| 祁东县| 镇康县| 卓资县| 辽源市| 永吉县| 岳阳县| 徐闻县| 湘乡市| 婺源县| 闵行区| 二手房| 青阳县| 兴隆县| 甘孜县| 林口县|

彭浩翔监制年度“最热”电影《三伏天》定档3月30日

2019-03-22 04:52 来源:飞华健康网

  彭浩翔监制年度“最热”电影《三伏天》定档3月30日

  根据去年下发《广州市公共租赁住房保障办法》(穗府办规〔2016〕9号,以下简称《公租房办法》)第二十五条、二十七条规定“街道办事处(镇政府)应当自接到申请材料之日起20个工作日内对申请人的户籍、家庭人员结构等进行初审并在申请受理所在地公示,公示时间不少于20日”;“市住房保障部门将复核合格的申请对象情况在市政府部门网站进行公示,公示时间不少于20日”。总导演颜芳表示,题库整体难度并没有增加,均在初中知识范围以内,不少还是小学课本上的内容。

作为长城SUV销量担当的二把手,哈弗H2在2月仅销售出6552辆新车,相比去年同期25059辆的销量,跌幅逾70%,上演了一出惊人的“滑铁卢”。未能通过评估的分队,联合国将考虑将其撤离。

    它当初是做什么用的?——是盛水?储粮?还是祭祀?又为什么要把它做成鸟的样子?正因为它的唯一性,缺乏参考,所以这些问题还在吸引着研究者去探究。(记者陈琳)(责编:贡雨婕(实习生)、申亚欣)

  当突然出现这些与日常不符的消极状态时,家长就得注意,因为这即使不是抑郁症状,也可能影响孩子今后的性格。遵循规律则事半功倍,违背规律则事倍功半。

公告的颁布,将会使许多学生从各种竞赛中解脱出来,不再被揠苗助长,使我们的基础教育顺应学生的本性,促成其内在的觉醒和人性的完善,能够像野花一样自由茁壮成长。

  机动至某河流地带后,特战官兵们一脚踏入冰冷的河水,在60分钟内完成了7公里涉水行军科目。

  在计划指标中,优先保障新建租赁住房和棚户区改造用地,其中棚改安置房用地应保尽保。夏鸿鹏在诗词大会现场,念出来的第一首诗是“种桃道士归何处,前度刘郎今又来”。

    分析:分享平台为何爱推知识付费课程  近年来,知识付费成为各知识分享平台甚至自媒体变现的重要方式,它们相继推出各种付费玩法,包括社区问答、直播、付费课程、产品订阅等多种形式。

  二维码本身无法防伪,但拍摄采集二维码的微观锯齿特征,就可赋予其防伪功能。  据我国卫生部疾病预防控制局的调研数据显示,精神疾病和自杀在我国疾病总负担排名已居首位,约占疾病总负担的20%,超过了心脑血管、呼吸系统及恶性肿瘤等疾病。

  (华南农业大学食品学院赵力超教授冯春梅)

    比亚代表喀麦隆政府和人民再次诚挚祝贺习近平当选中国国家主席。

  小贴士樱花文化活动季期间普通票每人次10元,半价票每人次5元。新《细则》将街道办事处(镇政府)、市住房保障部门公示时间由原来的5日延长至20日。

  

  彭浩翔监制年度“最热”电影《三伏天》定档3月30日

 
责编:神话

彭浩翔监制年度“最热”电影《三伏天》定档3月30日

点评大数据“杀熟”虽是新表现,但“杀熟”本身却是老问题。

2019-03-22 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    老河口市 佛坪 定兴 成都市 凯里
    措美 安徽省 康马 翼城 大足